Суд відхилив позов до Apple
Федеральний суд у Каліфорнії остаточно відхилив колективний позов, який звинувачував Apple у тому, що вона недостатньо перешкоджає поширенню матеріалів із сексуальним насильством над дітьми (CSAM) через iCloud. Суддя Ноель Вайз вирішила, що Apple може посилатися на імунітет згідно з Розділом 230 закону про пристойність у спілкуванні.
Розділ 230 як захист
Суддя Вайз зазначила, що позов намагається зробити Apple відповідальною за вміст, створений користувачами, що підпадає під захист Розділу 230. Цей федеральний закон 1996 року загалом захищає онлайн-сервіси від відповідальності за публікацію вмісту своїх користувачів. Позивачі – двоє осіб, які пережили насильство – стверджували, що Apple свідомо відмовилася використовувати доступні інструменти, такі як система NeuralHash, для виявлення та повідомлення про відомий CSAM.
Наслідки рішення
Рішення було винесено з преюдиційним ефектом, що означає, що позов не може бути поданий повторно. Адвокат позивачів Джеймс Марш заявив, що вони розглядають апеляцію та вивчають інші правові можливості. Позов оцінював збитки до 32,8 мільярда доларів для 2 680 членів групи.
Також ми в Telegram