Суд отклонил иск к Apple
Федеральный суд Калифорнии окончательно отклонил коллективный иск, обвинявший Apple в недостаточном противодействии распространению материалов сексуального насилия над детьми (CSAM) через iCloud. Судья Ноэль Уайз постановила, что Apple может ссылаться на иммунитет, предусмотренный Разделом 230 Закона о приличиях в общении.
Раздел 230 как защита
Судья Уайз заявила, что иск пытается возложить на Apple ответственность за контент, созданный пользователями, что подпадает под защиту Раздела 230. Этот федеральный закон 1996 года обычно защищает онлайн-сервисы от ответственности за публикацию контента своих пользователей. Истцы — двое переживших жестокое обращение — утверждали, что Apple сознательно отказался использовать доступные инструменты, такие как система NeuralHash, для обнаружения и сообщения об известных материалах CSAM.
Последствия решения
Решение было вынесено с преюдициальным эффектом, что означает невозможность повторной подачи иска. Адвокат истцов Джеймс Марш заявил, что рассматривают апелляцию и изучают другие юридические возможности. Иск оценивал ущерб до 32,8 миллиардов долларов для 2 680 членов класса.
Также мы в Telegram